Reindrift er kultur
Bjørn Blix, medlem av Nordkalottfolket.
Hvordan ville reindriftssamer for tre, fire generasjoner siden reagert hvis de ble fortalt om flytting av rein med trailere, gjeting med helikoptre, nordsjøsyklus, droner, atv-er, sekshundre mil med reingjerder, foring med pellets, dobbelt og tredobbelt reintall, eller å flytte til sommerbeitene i begynnelsen av februar? De ville helt klart oppfattet det som fjernt fra både samisk kultur, tradisjoner og næringsdrift, men er det slik?
Etter krigen gjorde myndighetene et krafttak. Landet ble bygget med infrastruktur. Dette var veier, havner, flyplasser, kraftverk, skoler, sykehus, idrettsanlegg, svømmehaller med videre. Det åpnet for omfattende etableringer, aktiviteter og økt velstand i hele samfunnet.
Reindrifta profitterte stort på utviklinga. Som alle andre tok de raskt i bruk hva det moderne samfunnet kunne tilby av bekvemmeligheter. Moderne boliger, helsetjenester, snøskutere, bensinstasjoner, butikker og banker gjorde livet mye lettere for reindriftsutøverne.
Det ga utslag i en voldsom økning av reintallet. I 1939 var det 66.000 rein i Finnmark. I 1959 var det økt til 90.000, mens i 2021 var tallet 155.000.
Både staten og Sametinget har som overordnet strategi at reindrifta skal bli bærekraftig både på kultur, næring og miljø. Imidlertid er det ikke lett å modernisere reindrifta, samtidig som kultur og tradisjoner skal ivaretas, og i tillegg få til lønnsom drift.
Det er særlig fordi det ikke finnes noen plan eller beskrivelse om hvordan reindrifta skal utføre sin rolle. Det er overlatt til den enkelte reindriftsutøver å finne ut av.
Det er høy grad av enighet om at reindrifta skal være flaggbærer for samisk kultur. Reindriftas kulturelle rolle er å representere alle samer i landet, også de som ikke har rein. Videre er samisk kultur en nasjonal skatt til berikelse for alle som bor i landet.
Her er altså flere interessenter, og det er rimelig at disse får et ord med i laget når utviklinga av den samiske reindrifta diskuteres og formes. På samme måte som reindrifta blir involvert, når samfunnet de er en del av utvikles.
I dag finnes det som nevnt overordnede strategier, men disse er ikke bearbedet til lov, forskrift, avtaleverk eller styringsdokumenter.
Status er at både staten, Sametinget og reindrifta selv har uttrykt bekymring for den kulturelle samiske utviklinga.
Næringsmessig er reindritfta en økonomisk katastrofe. En gjennomsnittlig omsetning pr. år på 160.000 kroner kan ingen leve av. Reindrifta er totalt avhengig av massiv statstøtte for å holde seg flytende.
Miljømessig har mekaniseringa ført til at reindrifta er omtrent på linje med annen virksomhet. Det betyr at reindrifta kan og skal dempe miljøavtrykket.
Staten begrunner støtten med at samisk kultur skal bevares og utvikles. Sametingets argumenter er i stor grad sentrert om rettigheter til å utøve kultur. Fosendommen handler om kulturutøvelse. Kronikker, kommentarer og debattinnlegg fokuserer også i stor grad på kultur når de argumentrer om rettighetene til samisk reindrift.
Dette indikerer med all tydelighet at reindrift i all hovedsak er kultur. Næringselementet er i beste fall sekundært. Det betyr at samisk reindrift bør behandles som kultur, og at det er en feil at reindrifta er lagt under Mat- og Landbruksdepartementet.
Det er en merkelig mangel at det ikke er laget planer eller retningslinjer om hvordan kulturutøvelsen innen samisk reindrift skal praktiseres. Det er nok flere meninger og metoder innen reindrifta enn det er siidaer. Inkluderer man interessentene som berøres av reindrifta, må meningsmengden både dobles og tredobles.
Dette enorme spriket mellom overordnet strategi og praksis gir et stort spekter av forslag til løsninger. Alt fra at reindrifta bør avvikles til at reindrifta skal råde grunnen alene på 40 % av Norges landareal.
Det rette svaret ligger et sted mellom disse ytterpunktene. For det er ingen tvil om at reindrifta skal ha en sentral rolle i samisk tradisjon og kultur. Det var tross alt reindrifta som ble minst berørt av fornorskningspolitikken, og har beholdt språket og mye av kulturen og tradisjonene. Imidlertid skal ikke det skje på bekostning av andre samiske miljøer, kvæner eller nordmenn. Tvert om skal reindrifta aktivt bidra til utviklingen av de samiske miljøene som ikke har rein.
De forskjellige tradisjonene og kulturuttrykkene er alle nasjonale skatter og skal behandles slik at de får mulighet til å utvikles og blomstre i sine miljøer. Reindrifta, med sin spesielle posisjon, skal være med å trekke lasset slik at det blir mulig.
Vi kan ikke ha det slik at en elite på 5 % av samene skal ha 95 % av makta i samiske saker. Derfor må diskusjonene, definisjonsmakta og beslutningsmakta fordeles slik at alle interessenter blir hørt. Det må utarbeides langsiktige planer som beskriver hvordan reindrifta skal settes i stand til å ivareta sin kulturelle rolle.
 |
Hammerfest sentrum.
|
Kilder:
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2024-2025/inns-202425-256l/?all=true
https://blogg.forskning.no/sesam/tradisjonell-kunnskap-til-ettertanke---nar-blir-en-bruksmate-tradisjonell/1119534
I 1939 var det 66 000 rein i Finnmark.
I 1949 var det 63 000 rein i Finnmark
I 1959 var det 90 000 rein i Finnmark
I 2021 var det 155 000 rein i Finnmark.
Kilde: Landbruksdirektoratet.
https://www.sagat.no/folger-ikke-opp-fns-anbefaling/19.50201
…
Følger ikke opp FNs anbefaling

Kommunal- og distriktsminister Kjersti Stenseng avviser at samiske rettighetshavere skal få en generell rett til å stanse utbygginger de ikke samtykker til. Foto: Steinar Solaas
Den norske regjeringen kommer ikke til å følge opp anbefalingen fra FNs ekspertorgan for urfolks rettigheter (EMRIP) om å gi samiske rettighetshavere en generell vetorett over utbyggingsprosjekter i samiske områder. Det kommer frem i regjeringens svar på skriftlig spørsmål fra stortingsrepresentant Lars Haltbrekken (SV), der han ber om en vurdering av hver enkelt anbefaling fra ekspertorganet.
FNs ekspertorgan for urfolks rettigheter, kjent som Expert Mechanism on the Rights of Indigenous Peoples (EMRIP), besøkte Norge i mars 2024 etter anmodning fra Samerådet.
Besøket resulterte i en rapport med flere anbefalinger, spesielt knyttet til utbyggingsprosjekter som påvirker samisk kulturutøvelse og rettigheter. Rapporten ble sendt til Kommunal- og distriktsdepartementet 18. mars 2025.
Haltbrekken mener rapporten er av stor betydning, ikke bare i lys av konkrete utbyggingssaker i samiske områder, men også som del av oppfølgingen etter Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport. Han etterlyser en konkret reaksjon fra regjeringen på hver enkelt anbefaling.
Regjeringens svar: – Ikke aktuelt med vetorett
Kommunal- og distriktsminister Kjersti Stenseng avviser at samiske rettighetshavere skal få en generell rett til å stanse utbygginger de ikke samtykker til. Hun skriver at dette ville innebære en reell vetorett, noe regjeringen ikke ønsker å innføre:
– En slik rett til å stoppe utbyggingssaker er det ikke aktuelt for regjeringen å innføre. Det vil kunne hindre gjennomføring av viktig infrastruktur og ny, nødvendig energiproduksjon, heter det i svaret.
Stenseng peker også på at et lignende forslag tidligere er blitt nedstemt i Stortinget (mindretallsforslag nr. 43, jf. Innst. 30 S (2024–2025)).
Folkeretten: Konsultasjonsplikt, men ikke vetorett
Regjeringen viser til at folkeretten, inkludert FNs erklæring om urfolks rettigheter (UNDRIP) og ILO-konvensjon nr. 169, krever konsultasjon med urfolk, men ikke gir dem rett til å stoppe prosjekter:
– En generell rett for samiske rettighetshavere til å nekte utbygging i alle saker følger verken av folkeretten eller UNDRIP, skriver Stenseng.
Likevel understrekes det at konsultasjonene må skje i god tro, og med mål om å oppnå enighet. I saker der inngrepet truer livsgrunnlaget eller fører til tvangsflytting, krever både ILO-konvensjonens art. 16 og UNDRIP art. 10 samtykke.
Eksisterende rettsvern og praksis
Statsråden viser til at menneskerettsloven, gjennom artikkel 27 i FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter, gir samer rettsvern mot inngrep som krenker deres rett til kulturutøvelse.
I slike tilfeller kreves samtykke, og loven har forrang foran annen lovgivning. Dette har ført til at flere prosjekter ikke har blitt realisert.
Regjeringen viser også til et omfattende system for konsesjonshåndtering, vurdering av urfolksrettigheter og klagemuligheter. Når det gjelder energisektoren, arbeides det med å følge opp regjeringens egne tiltak for å balansere reindrift og energiproduksjon.
Oppfølging av kommisjonsrapport
Stenseng opplyser at Stortinget har vedtatt 16 anmodningsvedtak etter behandlingen av rapporten fra Sannhets- og forsoningskommisjonen, mange av dem med fokus på samisk språk og kultur.
Regjeringen skal rapportere årlig i statsbudsjettet og presentere en samlet stortingsmelding innen 2027.
…
Publiseringer:
https://www.finnmarkdebatten.no/reindrift-er-kultur/o/5-149-5523
https://www.sagat.no/debatt/reindrift-er-kultur/19.50263
https://www.altaposten.no/meninger/i/vgjwJj/reindrift-er-kultur
https://www.nordnorskdebatt.no/reindrift-er-kultur-men-hva-er-planen/o/5-124-361520